辩论赛在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论问题的而展开的一种知识竞赛，一种反映思维能力的竞赛，一种锻炼语言表达能力的竞赛，也是一种考察综合能力竞赛。为了活跃校园文化气氛，丰富学生的课余生活，增强学生的明辨是非的能力、逻辑思维能力和语言表达能力，11月27日，社团联合会在实训中心三楼老办公室举行社联辩论赛。

 

 

    辩论赛由三场比赛组成，首先是外联部与文艺部进行比拼，其次是监察部与宣传部进行对决，最后是秘书处和组织部进行辩论。第一场辩题为“男女是否平等”，双方展开了激烈的辩论，列举了“随父姓”、“世界90%以上的领导人都是男性”、以及“男女比例不等”等的例子。第二场的辩题为“网络是否使人亲近”，正方由聊天工具QQ切入主题，反方也不甘示弱，立即以网络的不真实性和不确定性反驳正方，场面如火如荼，双方的精彩表现赢得场上观众的阵阵掌声。最后一场的辩题为“社联是以服务为主还是以管理为主对待社团”，正方用简单而犀利的话语直问反方“难道你们以管理者的姿态对待社团么”？反方并没有被正方的气势所吓到，依旧泰然自若，稳如泰山。辩论赛在激烈的辩声和掌声中结束，最终文艺部姜静、监察部马乐萍、秘书处王开化荣获“最佳辩手”称号，代表社联参加院内比赛，王兴、任雨晴、谢永康、单强、俞杰待定。

 

 

    校园辩论赛有利于学生整体辨别能力的增强和校园文化水平的整体提高，俗话说“真理越辩越明”，辩论针对学生关心的问题展开，例如本次的三场辩论都切实的贴近学生的生活，现实性强，使同学们有话可说。辩论双方使出浑身解数，全面的分析问题，给全体同学展现事物的两方面，而听众则在思想的冲突中展开激烈的思考，最终明白问题的实质，学会了分析问题，提高了辨别能力，为后面的有效行动奠定了基础。浓郁的辩论氛围也使学校的文化水平整体提升，同学们能够讨论更高雅的话题，学会以理服人，不会毛躁地与人对骂，更加文明地参与活动。

 

 

 

【附件下载】